Court ruling № 78553921, 14.12.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позову без руху

"14" грудня 2018 р. м. Одеса № 916/2792/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№3007/18 від 12.12.2018р.

за позовом Фізичної особи - підприємця Голодної Ольги Іванівни (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» (67503, Одеська область, Лиманський район, с. Вовківське, вул. Молодіжне, 22, код ЄДРПОУ 42135671);

2. Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 60);

про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Голодна Ольга Іванівна звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради в якому просить:

- визнати недійсним договір на право тимчасового користування місцями для розташування споруд для здійснення підприємницької діяльності від 21.06.2018р. №763/18, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» та Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» знести тимчасову споруду за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, встановлену на підставі договору на право тимчасового користування місцями для розташування споруд для здійснення підприємницької діяльності від 21.06.2018р. №763/18 та привести прилеглу територію у первісний стан.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа - підприємець Голодна Ольга Іванівна посилається на неправомірне зайняття Товариством з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» земельної ділянки, розташованої за адресою м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5, яка була надана Фізичній особі - підприємцю Голодній Ользі Іванівни в оренду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2, ч. 3, ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Позовна заява повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Однак позовна заява Фізичної особи - підприємця Голодної Ольги Іванівни не містить коду ЄДРПОУ Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00грн.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви надана квитанція №1 від 20.09.2018р. на суму 3524,00грн.

Однак зазначена квитанція містить неналежні реквізити справляння судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Одеської області.

В квитанції зазначено р/р 34315206082017, ЄДРПОУ 38016923 в той час як судовий збір за подання позовних заяв до Господарського суду Одеської області підлягає зарахуванню на р/р №34319206083034, отримувач: УК у м. Одесі/Приморський район, код отримувача 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ Господарського суду Одеської області 03499997.

Враховуючи викладене, платіжне доручення квитанція №1 від 20.09.2018р. не є належним доказом сплати судового збору за подання даної позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» та Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради позовної заяви та доданих до неї документів Фізичною особою - підприємцем Голодною Ольгою Іванівною надані копія описів вкладення, однак зазначені копії фіскального чеку та опису вкладення не є належними доказами оскільки докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками надаються до суду в оригіналі.

Крім того вказані описи вкладення не містять штемпелю поштового відділення та номеру відправлення.

Також в додатках до позовної заяви не надано фіскальних чеків, які свідчать про сплату послуг поштового зв'язку.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Тобто розрахунковий документ, виданий поштовим відділенням, є доказом надання (оплати) послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Фізичної особи - підприємця Голодної Ольги Іванівни до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії.

Керуючись п. 2, ч. 3, ст. 162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Голодної Ольги Іванівни до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАНТ СИ-ГРУП» та Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання недійсним договору та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємцю Голодній Ользі Іванівні 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Голодній Ользі Іванівні, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 14.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова