
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.12.2018 р. Справа № 914/1886/18
За позовом: Миргородської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, м. Миргород
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», м. Пустомити, Львівська область
про розірвання договору, повернення авансового внеску та стягнення штрафних санкцій
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Забора
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Миргородською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, м. Миргород до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія», м. Пустомити, Львівська область про розірвання договору, повернення авансового внеску та стягнення штрафних санкцій.
В судове засідання представник позивача з’явився. Позовні вимоги підтримав згідно уточнення до позовної заяви від 24.10.2018р. №572. Просить суд позов задоволити, розірвати договір підряду № 42 від 05.12.2016 р., укладений між з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія" та Миргородською спеціальною загальноосвітньою школою- інтернатом І-ІІІ ступенів Полтавської обласної ради, та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві.Ай.Пі. Будівельна компанія" грошові кошти в розмірі 727 712, 51 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Причин неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин та складність справи, суд вважає за необхідне замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, тим самим здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 250 ГПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Розглядати справу №914/1886/18 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
2. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 10.01.19 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 – зал судових засідань №6.
3. Сторонам:
- виконати вимоги ухвали суду від 02.11.2018р;
- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, явка – обов’язкова;
- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим сторонам;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 78553839, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 10.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/1886/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: