Court ruling № 78552004, 13.12.2018, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 712/16090/18

Провадження 1-кп/712/632/18

УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

прокурора Черниша Л.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст.187 КК України.

Ухвалою судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 22.10.2018 відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці.

Захисник та обвинувачений просили змінити обраний запобіжний захід з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 22.10.2018 було змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, строк дії ухвали по 22.12.2018, включно.

Враховуючи те, що обвинувачений не порушував умови запобіжного заходу у вигялді цілодобового домашнього арешту, має намір працевлашуватись, суд приходить до висновку про можливість змінити запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати.

Керуючись ст. ст. 331, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту задовольнити частково.

Змінити запобіжний захід ОСОБА_1 з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт в нічний час доби, а саме: з 20.00 год. до 06.00 годин строком на 2 місяці, тобто по 13.02.2019, включно, з продовженням покладенних на нього обов'язків, які передбачені ст. 194 КПК України .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області та прокурора Черкаської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво.

Копію ухвали вручити учасникам процесу негайно після її проголошення та направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина