ПРИГОВОР
Именем Украины
Дело № 1-178/2010 г.
гор. Краснодон 18 января 2010 года
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Смирнова В.В., при секретаре Чукавовой А.А.., с участием прокурора Ребенко Е.А., в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего на сезонных работах, разведенного, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
09 октября 2009 года, примерно в 15. 00 часов, ОСОБА_1 находясь в районе фермы, расположенной в 150 метрах от улицы Партизанская, поселка Новосветловка, Краснодонского района, Луганской области, на пустыре заметил дикорастущие растения конопли. У ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта. Осуществляя свой внезапно - возникший преступный умысел, ОСОБА_1 сорвал сухие листья с трех кустов дикорастущих растений конопли, после чего, часть приобретенного наркотического средства руками перетер, измельчил. Затем, из имеющихся при нем 4 папирос «Феодосия-3, вытрусил табак, бумажные гильзы которых заполнил измельченной коноплей, приготовив к употреблению, сложил в нагрудный карман своего пиджака. Оставшуюся часть сложил в полиэтиленовый пакет. Указанное наркотическое средство в 4 папиросах и полиэтиленовом пакете носил и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.
09 октября 2009 года в 17.30 часов возле дома № 16, на улице Партизанская, поселка Новосветловка, Краснодонского района, Луганской области, ОСОБА_1 был задержан и досмотрен работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1В, в руках была обнаружена сумка, внутри которой находился полиэтиленовый пакет, который содержал вещество растительного происхождения, в измельченном виде. Также в левом нагрудном кармане пиджака ОСОБА_1, было обнаружено и изъято четыре папиросы «Феодосия - 3», которые содержали вещество растительного происхождения, в измельченном виде.
Согласно заключения эксперта № 1496/817 от 21.10.2009 г. вещество изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом ( марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество составила 378,0 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 309 УК Украины, признал полностью. Полностью подтвердил свои показания данные им на досудебном следствии, пояснив, что в октябре 2009 года, на пустыре увидел растущую коноплю. Сорвав растения конопли он перетер, часть перетертой конопли насыпал в папиросные гильзы, оставшуюся часть ссыпал в пакет. Вечером того же дня его остановили сотрудники милиции, провели его личный досмотр, в ходе которого обнаружили перетертые растения конопли, в содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины, подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций, не оспариваются.
В соответствии со ст. 1 Закона Украины «О мерах противодействия обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров та злоупотреблению ими» от 15.02.1995 г. незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров - это деяния, связанные с культивированием растений, которые содержат наркотические средства, разработкой, производством, отпуском, изготовлением, хранением, распределением, торговлей, использованием, перемещением на территории Украины и за ее пределы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые осуществляются с нарушением требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров».
Действия подсудимого ОСОБА_1 совпадают с признаками преступления предусмотренного диспозицией ч.1 ст.309 УК Украины.
Суд действия ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта и признает его виновным в совершении данного преступления.
Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций – не оспариваются.
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд, в соответствии ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который в силу ст.89 УК Украины, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, работает на сезонных работах, разведен, на учете врачей специалистов нарколога и психиатра не состоит, страдает заболеванием туберкулез и язвой желудка (л.д.14-21,41), суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы.
Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимого ОСОБА_1, без отбывания наказания, применив к нему статью 75 УК Украины об освобождении от отбывания наказания с испытанием.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу – особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенная марихуана), массой 378,0 грамма, четыре папиросы «Феодосия 3», находящиеся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, как средства изъятые из оборота(л.д.63).
В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_1.В. судебные издержки (л.д.33).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины назначивши ему наказание по указанному закону в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного наказания если он в течении определенного судом испытательного срока – два года - не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу- особо опасное наркотическое средство – каннабис (высушенная марихуана), массой 378,0 грамма, четыре папиросы «Феодосия 3», находящиеся на хранении в Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить, как средства изъятые из оборота.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в сумме сто восемьдесят семь гривен 80 копеек, перечислив их на расчетный счет 35220002000133 , МФО 804013 ГУДКУ в Луганской области , код 25574305, код платежа 00-10626, для НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения .
Председательствующий: Смирнов В.В.
The court decision No. 7854739, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.01.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-178\10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: