Court ruling № 78547201, 13.12.2018, Seredyna-Buda District Court of Sumy Oblast

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/1469/18

Номер провадження по справі 1-кс/586/2013/18

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

слідчого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Попової М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда без застосування технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України клопотання старшого слідчого слідчого відділення Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Середино-Будського районного суду Сумської області від 18.06.2018 задоволено клопотання старшого слідчого слідчого відділу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Встановлено, що в ході виготовлення тексту ухвали старшим слідчим була допущена помилка при написанні коду ЄДРПОУ «Кролевецького міжрайонного управління водного господарства», а саме вказано 32224974, замість вірного 21102532, в результаті чого слідчим суддею була допущена описка та помилково вказано невірний код ЄРДПОУ «Кролевецького міжрайонного управління водного господарства» в резолютивній частині ухвали.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 379 КПК України, суд вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді слід розглядати без участі учасників судового провадження.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді та прийнятого рішення, а вказана описка є технічною опискою, тому слідчий суддя вважає необхідним виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Середино-Будського районного суду Сумської області від 18.06.2018 про призначення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи.

Викласти питання 2 пункту 2 в наступній редакції - «Яка сума грошових коштів перерахована підряднику "Кролевецьке міжрайонне управління водного господарства" (код 21102532) згідно договору підряду №23/08/2017 від 23.08.2017 на капітальний ремонт водоскидної споруди водосховища в с. Голубівка Середино-Будського району Сумської області»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ч.М. Теміров