Court ruling № 78545849, 05.12.2018, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/8541/18

Номер справи місцевого суду: 520/14535/15-ц

Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петрушенко Тетяна Анатоліївна про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 07 липня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6 задоволено частково, заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 13 червня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 11 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 07 липня 2016 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року прийнято до провадження цивільну справу, призначено підготовче судове засідання.

13 листопада 2018 року ОСОБА_3 подав до суду апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала, за наступних підстав.

Згідно ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, вичерпний перелік яких зазначено у даній статті відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_3всупереч ст. 353 ЦПК України, ставить питання щодо скасування ухвали суду про прийняття справи до свого провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, апеляційна скарга згідно із п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції.

За наведених обставин, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року про прийняття справи до провадження порушено бути не може, а апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми процесуальними правами на власний розсуд. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що відповідач ОСОБА_311 вересня 2018 року оскаржував ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 року про прийнятті до провадження та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 вересня 2018 року апеляційна скарга була повернута без розгляду (а.с.71-78, 82-83), тому при подальшому оскарженню ухвали суду про прийняття до провадження з метою запобігання затягування розгляду справи та запобіганню зловживання процесуальними правами, необхідно направляти до апеляційного суду виділені матеріали цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 353, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 жовтня 2018 рокуповернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: М.М.Драгомерецький