
Справа № 487/3004/18
Провадження № 2/487/1681/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді: Гаврасієнка В.О., за участю секретаря: Гречаної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.09.2018 року провадження у вищезазначеній справі було зупинено до вирішення питання про відвід судді Гаврасієнко В.О. за заявою ОСОБА_2 про відвід від 20.09.2018 року.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.10.2018 року відмовлено в задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про відвід судді Гаврасієнко В.О.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільно-процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
З огляду на вищевказане, суд прийшов до висновку щодо необхідності поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 254, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Призначити справу до судового розгляду на 13 листопада 2018 року о 15.00 годинв приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя В.О. Гаврасієнко
The court decision No. 78543372, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 09.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 487/3004/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: