ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
"09" липня 2007 р. № 02-03/
Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 01-24/1340 від 06.07.07
Позивач: Козелецька районна державна адміністрація, код ЄДРПОУ 04061903, вул. Комсомольська 27, смт. Козелець, 17000
Відповідач: Фермерське господарство "Шаг", код ЄДРПОУ 14253443, вул. Травнева 17, с. Пилятин, Козелецький район, Чернігівська область,17054
Предмет спору: про припинення юридичної особи, скасування її державної реєстрації таскасування рішень
ВСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження на підставі п.1ч.1ст.109 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в зв"язку з тим, що в порушення вимог ч.3 ст. 21 Кодексу адміністративного судочинства України порушено правило об'єднання в одній позовній заяві вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.
Як вбачається із змісту позовної заяви, в ній об'єднані як вимоги про припинення юридичної особи; про скасування рішень районної ради, а також про визнання недійсними правочинів. При цьому, справи про визнання недійсними правочинів, мають розглядатися в порядку господарського судочинства.
Крім того, звертаємо увагу, що відповідно до п.1 ст.18 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, в яких однією із сторін є орган місцевого самоврядування, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним.
За таких обставин, у відкритті провадження за даним адміністративним позовом має бути відмовлено.
Керуючись ст. ст.18 ч.1п.1; 21, 109, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 86 арк.
Суддя
The court decision No. 785429, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment: