Court ruling № 78542829, 13.12.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Cправа № 127/31808/18

Провадження № 2/127/5443/18

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та компенсацію вартості частки спільного майна,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та компенсацію вартості частки спільного майна.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

У порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач ОСОБА_1 надала суду клопотання про визначення суми судового збору, оскільки їй достеменно не відома вартість спірного майна, що не дає змоги визначити точну ціну позову та відповідно сплатити судовий збір.

Так, згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2018 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 704,80 грн., та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб – 8810,00 грн.

Враховуючи зазначену позивачем ціну позову (4536891 грн.) та те, що 1% ціни позову становить більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, у даному випадку до сплати підлягає судовий збір у розмірі 8810,00 грн. - 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

При цьому, суд роз’яснює, що в разі зменшення розміру позовних вимог, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 133, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд –

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та компенсацію вартості частки спільного майна - залишити без руху та надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: