
№ провадження 2/646/388/2018
Справа № 646/7646/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.12.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді- Теслікової І.І.
за участю секретаря – Сімоненко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа- Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, третя особа- Міжрайонний ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту з майна.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України закріплено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.
З огляду на те, що під час розгляду цивільної справи необхідно отримати особисті пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та визнати в нього явку представника позивача обов’язковою.
Керуючись ст.ст. 223, 258, 260, 261 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Визнати обов'язковою явку представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання з розгляду справи для надання особистих пояснень.
Відкласти судове засідання до 09-00 год. 26.12.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслікова І.І.
The court decision No. 78540994, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 646/7646/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: