Court ruling № 78540967, 11.12.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
11.12.2018
Case No.
646/5188/17
Document №
78540967
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/5188/17

№ провадження 1-кс/646/7459/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі місцевого суду клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2017 за №42017220000000396,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого про проведення обшуку, в обґрунтування якого зазначено, що організованою злочинною групою у складі: організаторів - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; виконавців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та інших на теперішній час невстановлених осіб, а також засновників та директорів фіктивних підприємств: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 та ряду інших невстановлених осіб, створено та забезпечується функціонування «конвертаційного центру».

За даними досудового слідства встановлено, що аналогічну протиправну схему щодо укладення фіктивних договорів з ознаками фіктивності та подальше обернення грошових коштів у готівку поза бухгалтерським обліком використовують громадяни Китайської народної республіки Цай Фін та ОСОБА_51 , які є фактичними керівниками ТОВ «Санги» та ТОВ «Новий схід», однак з метою уникнення кримінальної та адміністративної відповідальності останніх, посадовими особами зазначених підприємств є громадяни України, а саме ОСОБА_52 та ОСОБА_53 .

У подальшому з метою прикриття незаконної діяльності великий залишок, відповідно до бухгалтерського обліку, придбаної на території України та за її межами сировини, шляхом укладання фіктивних договорів перераховуються на адресу підприємств з ознаками фіктивності, а саме ТОВ «Балкантех (код ЄДРПОУ 38279165)», ТОВ Севекосервіс», ПП «Донремсервіс» (інд. номер 203806305624), ПП «Укрросконтрактбуд» (код ЄДРПОУ 35598049), ТОВ «Науково-виробнича компанія «Східбуд» (код ЄДРПОУ 31234803), ТОВ «Вентто» (код ЄДРПОУ 39087335).

З жовтня 2018 року ОСОБА_54 та ОСОБА_55 придбали та використовують інші юридичні особи, а саме ТОВ «Ітера-К» (ЄДРПОУ 42122840, директор ОСОБА_52 ) та ТОВ «Дінго Інвест» (ЄДРПОУ 42122987, директор ОСОБА_53 ), зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Також слідчий зазначив, що первинна бухгалтерська документація, печатки, штампи, документи податкової звітності, чорнові записи та електронні носії інформації, що свідчать про вищевказану протиправну діяльність зберігаються у приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час в органу досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку комплексу нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Згідно до вимогст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно витягу з кримінального провадження 42017220000000396 до ЄРДР були внесені відомості за ч. 3 ст. 368, ч .2 ст. 205, ч. 2 ст. 205-1, ч .2 ст. 28 ч.1 ст. 205, ч. 3 ст. 189, ч.5 ст. 27, ч. 2 ст. 205-1, ч.3 ст. 209, ч.2 ст. 146 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до нього документами.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна комплексу нежитлових будівель за вказаною адресою на праві власності належать фізичній особі ОСОБА_56 .

Таким чином,слідчий суддявважає,що слідчимдоведено наявність законних підстав дляпроведення обшуку комплексу нежитлових приміщень за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, вул. Польова, буд. 14-Б, і відповідно клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями234, 235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого управління прокуратури області ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , процесуальним керівникам - прокурорам ОСОБА_3 , ОСОБА_68 , з залученням працівників Управління захисту економіки в Харківській області на проведення обшуку комплексу нежитловихприміщень заадресою: АДРЕСА_2 .,що направі приватноївласності належатьфізичній особі ОСОБА_56 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знарядь кримінального правопорушення, зокрема наступних речей та документів: електронних носіїв інформації, флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки, мобільних терміналів систем зв`язку, чорнових записів, блокнотів, записників, печаток, штампів, бланків, будь-яких документів підприємств з ознаками «фіктивності», довіреностей на проведення юридичних дій або представництво інтересів, документів реєстраційних, не облікованих грошових коштів, фінансово-бухгалтерської, господарської, податкової звітності, документів щодо придбання товарів та послуг, банківські виписки, платіжні доручення, сертифікати, оборотно-сальдові відомості по бухгалтерських рахунках, в тому числі стосовно наступних підприємств (юридичних осіб): ТОВ «Балкантех (код ЄДРПОУ 38279165)», ТОВ Севекосервіс», ПП «Донремсервіс» (інд. Под.. номер 203806305624), ПП «Укрросконтрактбуд» (код ЄДРПОУ 35598049), ТОВ «Науково-виробнича компанія «Східбуд» (код ЄДРПОУ 31234803), ТОВ «Вентто» (код ЄДРПОУ 39087335)».

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 78540967 ?

Документ № 78540967 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78540967 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78540967 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78540967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78540967, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 78540967, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 78540967 refers to case No. 646/5188/17

This decision relates to case No. 646/5188/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78515891
Next document : 78540985