
13.12.2018
Справа № 642/6664/18
Провадження №3/642/2004/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер. НОМЕР_1, директора ПрАТ «ХЗШВ», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
З ГУ ДФС у Харківській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП директора ПрАТ «ХЗШВ» ОСОБА_1
З матеріалу вбачається, що ОСОБА_1 вчинив порушення ст.ст. 1,9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України», п. 5,6,7 П(С ) БО 16 «Витрати», п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток за півріччя 2018 року у сумі 198902 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив порушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.
За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про те, що справу необхідно закрити з наступних підстав.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що порушення вчинене у 09.08.2018, що зафіксовано актом перевірки №4528/20-40-14-02-08/00223272 від 29.10.2018.
Разом з тим матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду 26 листопада 2018 року.
В силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше 3-х місяців з дня вчинення правопорушення.
Виходячи з вимог ст. 38 КУпАП суд вважає, що строки накладення адміністративного стягнення на директора ПрАТ «ХЗШВ» ОСОБА_1 на час розгляду справи судом сплинули, оскільки порушення мало місце 09.08.2018.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку спливу на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи, що в даний час закінчились строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд закриває провадження по справі відповідно до ч. 1 п.7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
п о с т а н о в и в :
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 а за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя
The court decision No. 78540653, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 642/6664/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: