Court ruling № 78540397, 13.12.2018, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/665/15-к

Провадження №1-кп/628/324/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

13 грудня 2018 р. Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

За участю: прокурора Яциченка Д.О.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинувачених ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_5, який проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_1,у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження та розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити і допитати свідка ОСОБА_5, призначивши в справі судове засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі свідка у судовому засіданні у зв’язку з його знаходженням за межами м. Куп’янська Харківської області, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, повного, об'єктивного, всебічного з'ясування всіх обставин, що встановлені під час кримінального провадження, суд вважає доцільним провести допит зазначеного свідка у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 350, 353, 369 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провести допит свідка ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у судовому засіданні, що призначене на 11 січня 2019 р. о 10.00 год. по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4, обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України, у дистанційному режимі відеоконференції між Куп'янським міськрайонним судом Харківської області за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А, та Малиновським районним судом м. Одеси, за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю вищевказаної особи, доручити голові (або особі, що виконує його обов'язки, чи особі, на яку покладені обов'язки щодо технічного забезпечення відеоконференції), Малиновського районного суду м. Одеси.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Малиновського районного суду м. Одеси для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Коваленко О.А.