
Справа№ 640/12565/17
н/п 3-в/640/72/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2018 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши заяву заступника начальника УПМП та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Волокітіна Є.П. про виправлення описки, -
встановив:
Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2017р. ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 225 987 грн. 08 коп. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил - легкового автомобілю «Toyota Estima Hybrid», р.н. НОМЕР_1, колір сірий, номер кузову - НОМЕР_2, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, ключу від автомобілю.
05.12.2018р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява заступника начальника УПМП та міжнародної взаємодії Харківської митниці ДФС Волокітіна Є.П. про виправлення описки у вищевказаній постанові.
Представник Харківської митниці ДФСУ Тиндик М.В. заяву підтримав, просив її задовольнити.
ОСОБА_2, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, до судового засідання не з'явилась, причину неявки не сповістив.
Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного:
Як вбачається з протоколу про порушення митних правил №0333/80700/17 від 20.04.2017р., номер кузову автомобілю Toyota Estima Hybrid», р.н. НОМЕР_1 - НОМЕР_2 (а.с.3-5).
Однак, при виготовленні постанови від 31.08.2017р. допущена технічна описка, що полягає у невірному зазначенні номеру кузову автомобілю «Toyota Estima Hybrid», р.н. НОМЕР_1: замість належного НОМЕР_2 помилково вказаний НОМЕР_3.
З урахуванням викладеного, вказана вище технічна описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ухвалив:
У постанові Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2017р. вказати номер кузову автомобілю «Toyota Estima Hybrid», р.н. НОМЕР_1 - НОМЕР_2.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78540280, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.12.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/12565/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: