Court ruling № 78540257, 13.12.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/19819/18

н/п 2/640/3492/18

УХВАЛА

(про повернення позовної заяви)

13.12.2018 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, 169) до Департаменту Житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, буд. 16) про визнання оцінки дій Департаментом Житлового господарства стану договірних відносин неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати дії відповідача з визначенням договору між споживачем і виконавцем послуг неправомірними; зобов’язати відповідача інформувати споживачів житлово-комунальних послуг особисто про факт початку (на їх думку) знаходження фактичних споживачів послуг м. Харкова у договірних відносинах з КП «Жилкомсервіс», інформувати споживачів житлово-комунальних послуг для забезпечення їх права вибору форми договірних відносин – усний чи письмовий договір; визнати повноваження позивача як довіреної особи ОСОБА_2

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.10.2018 року, вказану позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу 10-денного строку для виправлення недоліків, яка була отримана позивачем відповідно до зворотнього повідомлення 18.11.2018 року. До цього часу вказана ухвала суду не виконана позивачем в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, заяву необхідно повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, –

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Полтавське шосе, 169) до Департаменту Житлового господарства виконавчого комітету Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, м-н Конституції, буд. 16) про визнання оцінки дій Департаментом Житлового господарства стану договірних відносин неправомірними, - повернути позивачу, роз’яснивши йому право щодо повторного звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ