Court ruling № 78540108, 12.12.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
12.12.2018
Case No.
640/16608/18
Document №
78540108
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №640/16608/18

н/п 1-кс/640/14011/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

за участі секретаря Міжиріцької А.В..,

розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Харківській області Коршуна Олександра Миколайовича у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018 р. за п.12 ч.2 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей,-

встановив:

12 грудня 2018р. слідчий Коршун О.М. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону Бойком В.І., про надання тимчасового доступу до речей, а саме: спортивних штанів чорного кольору, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з наданням можливості ознайомитися із вказаними штанами та вилучити їх (здійснити виїмку).

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018 р. за п.12 ч.2 ст.115 КК України з обставин того, що 25.07.2018 близько 23 год. 00 хв. військовослужбовці 1-ої роти 46-го окремого батальйону військової частини А3220 солдати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи на території військової частини А3220, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Гетьманська, 2, вживали алкогольні напої, під час чого між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин відбулась сварка, яка переросла в бійку, в ході якоїу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник умисел, направлений на противоправне позбавлення життя ОСОБА_5 На виконання злочинного умислу, з метою умисного вбивства ОСОБА_5, діючи узгоджено, групою осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали не менше 15 ударів руками, ногами по різних частинах голови та тулуба ОСОБА_5, після чого ОСОБА_3 дістав зі своїх спортивних штанів шнурок, яким обмотав шию потерпілого та, спільно з ОСОБА_4 взявшись, кожен окремо, за кінці шнурка, з силою затягнули його на шиї ОСОБА_5 Надалі, розуміючи, що ОСОБА_5 помер, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перенесли труп ОСОБА_5 до люку колектору зливної води та кинули всередину.

Слідчий до судового засідання не з'явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.

ОСОБА_3 у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України до судового засідання не викликався.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить наступного:

З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018 р. за п.12 ч.2 ст.115 КК України з обставин того, що 25.07.2018 близько 23 год. 00 хв. військовослужбовці 1-ої роти 46-го окремого батальйону військової частини А3220 солдати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи на території військової частини А3220, яка розташована за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Гетьманська, 2, вживали алкогольні напої, під час чого між ними на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин відбулась сварка, яка переросла в бійку, в ході якоїу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник умисел, направлений на противоправне позбавлення життя ОСОБА_5 На виконання злочинного умислу, з метою умисного вбивства ОСОБА_5, діючи узгоджено, групою осіб, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 завдали не менше 15 ударів руками, ногами по різних частинах голови та тулуба ОСОБА_5, після чого ОСОБА_3 дістав зі своїх спортивних штанів шнурок, яким обмотав шию потерпілого та, спільно з ОСОБА_4 взявшись, кожен окремо, за кінці шнурка, з силою затягнули його на шиї ОСОБА_5 Надалі, розуміючи, що ОСОБА_5 помер, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перенесли труп ОСОБА_5 до люку колектору зливної води та кинули всередину.

Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області Коршуна Олександра Миколайовича у кримінальному провадженні №12018220380001433 від 31.07.2018 р. за п.12 ч.2 ст.115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області Коршуну Олександру Миколайовичу право тимчасового доступу до спортивних штанів чорного кольору, належних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99.

Дозволити ст. слідчому СУ ГУНП в Харківській області Коршуну Олександру Миколайовичу ознайомитись, а разі необхідності вилучити спортивні штани чорного кольору, належні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 99.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 12.01.2019р. включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78540108 ?

Документ № 78540108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78540108 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78540108 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78540108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78540108, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 78540108, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 78540108 refers to case No. 640/16608/18

This decision relates to case No. 640/16608/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78540107
Next document : 78540120