
Справа № 185/6779/18
Провадження № 2/188/695/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Місюра К.В.
при секретарі: Хандрига Л.І.
за участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу
за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго» звернувся з позовом до суду відповідно до якого просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4843 (чотири тисячі вісімсот сорок три) грн.. 81 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що комунальне підприємство «Павлоградтеплоенерго», відповідно до правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та горячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, надає населенню м. Павлограда, а також підприємствам, установам і організаціям теплову енергію для потреб опалення, в обсязі, передбаченому нормативно-правовими актами.
Відповідач є споживачем послуг з централізованого опалення, що надаються до будинку № 565 кв. 51 по вул. Дніпровській м. Павлограда.
Відповідач в судові засідання, які призначались судом на 12.11.2018 р., 27.11.2018р., 13.12.2018р. не з’явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.
На підставі викладеного, керуючись ст.281 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Провести розгляд цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Павлоградтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію в заочному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 78536634, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/6779/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: