
Провадження № 2/679/583/2018
Справа № 679/1684/18
У Х В А Л А
13 грудня 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Стасюк Р.М., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,-
ВСТАНОВИВ:
11.12.2018 року ПАТ «Укртелеком» в особі Рівненської філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди.
На запит суду, в порядку ч.7 ст.187 ЦПК України, сектором реєстрації місця проживання виконавчого комітету Нетішинської міської ради надано інформацію про те, що ОСОБА_1, 22.12.2016 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв’язку з вибуттям за адресою Рівненська область м.Рівне вул.Зелена, буд.20.
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що місце проживання (перебування) відповідача не відноситься до території Нетішинського міського суду Хмельницької області, суддя вважає, що позовну заяву необхідно передати за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області за місцемзнаходження відповідача ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 27, 31, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди передати на розгляд до Рівненського міського суду Рівненської області
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Стасюк Р.М.
The court decision No. 78532142, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/1684/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: