Decision № 78530513, 13.12.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

13.12.2018 Справа № 756/16163/18

Справа пр. №2/756/6442/18

ун. №756/16163/18

У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання відповідача спадкоємцем за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Універсал Банк" звернулося до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання відповідача спадкоємцем за законом.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700,00 грн).

П. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00 грн).

У своїй постанові від 23 січня 2018 року у справі №340/461/16-ц Верховний Суд вказав на те, що позовна вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо).

З долучених до позовної заяви документів вбачається, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 листопада 2012 року у справі №2605/13965/12 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором від 26 грудня 2007 року №053-2902/840-0837 зі змінами та доповненнями, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 562740,09 грн, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 92618,93 грн, та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором від 26 грудня 2007 року №053-2902/840-0837 зі змінами та доповненнями, що складається з заборгованості зі сплати кредиту (основного боргу) у сумі 562740,09 грн, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 92618,93 грн.

Таким чином, позовна вимога ПАТ "Універсал Банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки має оплачуватися судовим збором як вимога немайнового характеру.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявляється дві вимоги: про звернення стягнення на предмет іпотеки та про визнання відповідача спадкоємцем за законом.

ПАТ "Універсал Банк" хоч і додає до позовної заяви оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн, однак судовий збір сплачений позивачем не в повному обсязі.

Відтак, позивачеві слід надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду міста Києва за ще одну позовну вимогу у розмірі, встановленому п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою, а саме - 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву в новій редакції відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Одинадцята київська державна нотаріальна контора, про звернення стягнення на предмет іпотеки, визнання відповідача спадкоємцем за законом залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків у термін до 24 грудня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Андрейчук