Court ruling № 78530121, 30.11.2018, Truskavets City Court of Lviv Oblast

Справа № 457/1073/18

провадження №1-кс/457/382/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., при секретарі Мазурик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці Львівської області клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

29.10.2018 року приблизно о 03.10 год. невстановлена особа, перебуваючи в м. Трускавці по вул. У.Кравченко, 3, Львівської області, шляхом пошкодження металлопластикового вікна проникла в приміщення магазину "Бельведер", звідки таємно викрала грошові кошти в загальній сумі приблизно 25000 грн., внаслідок чого завдала ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Дане кримінальне правопорушення було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018140140000458 від 29.10.2018, попередня правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.185 КК України.

29.10.2018 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні магазину «Бельведер» в м. Трускавці на вул. Уляни Кравченко,3, вилучено слід низу взуття з керамічної плитки на прозору дактилоплівку, яку поміщено в спец. пакет «Національна поліція слідчий підрозділ» №3431382 та вилучено фрагмент паперу із слідом низу взуття, який оброблений феромагнітним порошком «Антрацит» та поміщено в картонну коробку, яку опечатано.

Враховуючи вищевказане, в даному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової дактилоскопії, а також з'ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження. На вирішення експерта просить поставити питання наведені у клопотанні.

Вивчивши матеріали справи, що підтверджують наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому є необхідність проведення судово-трасологічну експертизи.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018140140000458 від 29.10.2018 року судово-трасологічну експертизу до проведення якої залучити експертів ЛНДЕКЦ при МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди низу взуття вилучені в ході огляду місця події від 29.10.2018 та упаковані в картонну коробку (на фрагменті паперу) та спец.пакет «Національна поліція слідчий підрозділ» №3431382?

- якщо так, взуттям якого типу (чоловічим, жіночим, фасон, модель, розмір) залишені дані сліди?

- якою частиною взуття, або взуттям на яку ногу (праву чи ліву) залишені дані сліди?

- чи маються на них будь-які характерні ознаки (букви, цифри, слова, пошкодження), якщо так, то які саме?

Для дослідження експерту направити спец.пакет «Національна поліція слідчий підрозділ» №3431382 із вмістом прозорої дактилоплівки з слідом низу взуття та картонну коробку із вмістом фрагменту паперу із слі дом низу взуття.

Копію постанови направити експерту.

Дозволити експерту вносити зміни в конструкцію об’єкту дослідження відповідно до чинного законодавства.

Для ознайомлення експерту по його вимозі направити матеріали к/п.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_3