Decision № 78528534, 12.12.2018, Zarichne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
561/1123/18
Document №
78528534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

12 грудня 2018 року Справа № 561/1123/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідика А. В.,

секретаря судового засідання Расевич Г. І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Зарічненська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, –

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_2, його матері, яка померла 24 квітня 2018 року державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 601456 від 24 січня 2006 року та серії ЯА № 026703 від 24 січня 2006 року (далі – державні акти), які видані на ім’я ОСОБА_2.

Заява мотивована тим, що 24 квітня 2018 року померла мати заявника ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входять земельні ділянки згідно державних актів на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 601456 від 24 січня 2006 року та Серія ЯА № 026703 від 24 січня 2006 року. Після смерті ОСОБА_2 заявник прийняв спадщину.

Нотаріус роз’яснив йому, що оформити спадщину на земельні ділянки згідно цих державних актів він може в тому випадку, якщо буде встановлено факт належності даних державних актів спадкодавцю ОСОБА_2, оскільки в державних актах прізвище власника земельних ділянок вказане “Драка”.

Зазначена помилка у написанні власника земельних ділянок виникла у зв’язку з тим, що батьки заявника – ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі, однак всі знали їх як подружжя, а тому вважали, що його мати змінила прізвище ОСОБА_2 на прізвище ОСОБА_3.

У зв’язку з розбіжностями у написанні прізвища згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку.

В судове засідання заявник не з’явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив задоволити заявлені вимоги з підстав, вказаних у позовній заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Фіксуванн ясудового засідання технічними засобами згідно ч. 2 ст. ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 квітня 2018 року померла мати заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 1-ГЮ № 216135, виданого Виконавчим комітетом Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області 24 квітня 2018 року.

Свідоцтвом про народження старого зразка серії ІІ-ГЮ № 286884, виданим 27 квітня 1981 року підтверджується, що ОСОБА_1 - заявник, народився 20 березня 1981 року, та його матір’ю є ОСОБА_2.

З досліджених у судовому засіданні Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ № 601456 від 24 січня 2006 року та серії ЯА № 026703 від 24 січня 2006 року вбачається, що у графі власник земельних ділянок вказана ОСОБА_5.

Листом №8-17-0.24-239/108-18 від 08 листопада 2018 року Відділ у Зарічненському районі Головного управління Держгеокадастру в Рівненській області повідомив, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається.

Довідкою Серницької сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 4593 від 05 листопада 2018 року підтверджено факт належності ОСОБА_2, яка померла 24 квітня 2018 року на праві власності вищевказаних державних актів.

За інформацією з Довідки № 02-16/927 від 06 грудня 2018 року Зарічненської районної державної нотаріальної контори та з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 54382509 та № 54381566 вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 квітня 2018 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернувся її син ОСОБА_1, спадкова справа заведена 28 вересня 2018 року за № 209/2018, заповіт не посвідчувався.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Досліджені в ході судового розгляду докази доводять факт належності державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 601456 від 24 січня 2006 року та серії ЯА № 026703 від 24 січня 2006 року ОСОБА_2 – матері заявника. Метою встановлення цього факту для ОСОБА_1 є реалізація його спадкових прав, а тому суд вважає, що її вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 263-265, ч. 1 ст. 315, ст. 319 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації та проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа Зарічненська районна державна нотаріальна контора (місцезнаходження вул. Центральна, 6а, смт Зарічне, Рівненської області, ЄДРПОУ 35348298) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 24 квітня 2018 року державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ № 601456 від 24 січня 2006 року та серії ЯА № 026703 від 24 січня 2006 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.

Суддя А. В. Дідик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78528534 ?

Документ № 78528534 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 78528534 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78528534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78528534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 78528534, Zarichne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 78528534, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 78528534 refers to case No. 561/1123/18

This decision relates to case No. 561/1123/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78528062
Next document : 78551886