
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
12 грудня 2018 року м. Київ № 640/20783/18
Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (04213, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві (04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов'язання вчинити дії.
На адресу Окружного адміністративного суду м.Києва 11.12.2018 року від позивача надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись ст.ст.169, 241, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
У Х В А Л И В:
Повернути позовну заяву з додатками ОСОБА_1.
Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати (вручити) позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
The court decision No. 78527147, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 640/20783/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: