Court ruling № 78526417, 12.12.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/5511/18

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А) про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 21.09.2018 року №3269 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівника Ананьївського ВП Подільского відділу поліції ГУНП в Одеській області" в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року відкрите провадження у справі 420/5511/18. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.11.2018 року.

Підготовче засідання, призначене на 22.11.2018 року, за клопотанням представника позивача було відкладено на 12.12.2018 року .

11 грудня 2018 року від позивача до суду надійшла заява (вх.№38532/18), в якій позивач просив суд відкласти судове засідання, призначене на 12.12.2018 року, для надання часу для укладення угоди про надання правової допомоги з новим адвокатом, оскільки угоду про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_2 розірвано.

12 грудня 2018 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження (вх.№38602/18) у зв'язку з необхідністю надати позивачу додатковий час для укладення угоди на правову допомогу.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи, не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини першої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

11 грудня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява (вх.№38545/18), в якій представник зазначив, що угоду про надання правової допомоги ОСОБА_1 розірвано.

З огляду на зазначене, з урахуванням заяви позивача про відкладення підготовчого засідання та клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, суд дійшов висновку, що для укладення угоди на правову допомогу з іншим адвокатом для належного супроводження справи, підготування та надання заяв по суті, позивачу потрібен додатковий час.

Таким чином, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи положення ч.4 ст.173 КАС України, для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 173, 180, 181, 205, 241-243-248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №420/5511/18 на тридцять днів.

Призначити підготовче засідання по даній адміністративній справі на 17.01.2019 року о 11:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян