
Справа № 242/5031/18
Провадження № 2/242/1567/18
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
11 грудня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Каменської А.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Селидівська міська рада, відділ архітектури будівельного контролю Селидівської міської ради, комунальне підприємство «Селидівське бюро технічної інвентаризації», про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом про припинення права спільної часткової власності, виділ ідеальної частки в натурі, розподіл домоволодіння.
В підготовче судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі.
Відповідач у підготовче судове засідання не з’явився, по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи належним чином був повідомлений.
Треті особи у підготовче судове засідання не з’явилися, по невідомій суду причині, про день і час розгляду справи належним чином були повідомлені.
З урахуванням ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, виклик сторін повторити.
Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 08.30 год. 24 січня 2019 року, повторити виклик сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sdm.dn.court.gov.ua/sud0543/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
.
Суддя О.В. Любчик
The court decision No. 78520839, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 242/5031/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: