
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у
13 грудня 2018 року Справа № 926/1513/18
За позовом Фонду державного майна України, м. Київ
до Дитячого закладу оздоровлення та відпочинку “Юність” Чернівецької обласної організації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості побутового обслуговування, м. Чернівці
про усунення перешкод у користуванні державним майном шляхом виселення
Суддя О.В. Гончарук
Секретар судового засідання – Балух-Бзовик М.В.
Представники сторін:
від позивача – ОСОБА_1 – довіреність від 19.01.2018;
від відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ: Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до дитячого закладу оздоровлення та відпочинку «Юність» Чернівецької обласної організації профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості побутового обслуговування про усунення перешкод у користуванні державним майном.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.09.2018 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні.
Ухвалою від 15.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2018.
28 листопада 2018 року від відповідача через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області надійшла заява (вх.№2063 від 28.11.2018) в якій відповідач просить зупинити провадження у справі №926/1513/18 до завершення кримінального провадження за №4200131110000001050 у якому Чернівецьку обласну організацію профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості побутового обслуговування визнано потерпілою стороною.
У зв’язку з необхідністю надання позивачу часу для ознайомлення з заявою відповідача (вх.№2063 від 28.11.2018) у судовому засіданні оголошено перерву до 13.12.2018.
Присутній у судовому засіданні 13.12.2018 представник відповідача просить суд задовольнити подану ним заяву (вх.№2063 від 28.11.2018).
Представник позивача проти задоволення цього клопотання заперечує, вважаючи її безпідставною.
Розглянувши заяву відповідача (вх.№2063 від 28.11.2018), суд встановив, що
відповідно до частини 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу.
Зазначеною статтею встановлено вичерпний перелік підстав для зупинення провадження на стадії розгляду справи по суті, який розширеному тлумаченню не підлягає.
Згідно з п.п. 1-3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках:
1. смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
2. необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;
3. перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Пунктом 1 частини 1 статті 228 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 15.11.2018 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.12.2018.
Враховуючи вимоги частини 3 статті 201 ГПК України, якою передбачено, що з оголошенням судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті, у судовому засіданні 03.12.2018 розпочався розгляд справи по суті, а отже, заяву відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№2063 від 28.11.2018) слід залишити без розгляду.
Керуючись статтею 195, пунктом 5 частини 1 статті 227, статтями 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
У Х В А Л И В :
Залишити заяву відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№2063 від 28.11.2018) без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 13.12.2018.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя О.В. Гончарук
The court decision No. 78518599, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1513/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: