Court ruling № 78518270, 12.12.2018, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
922/2531/18
Document №
78518270
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.Справа № 922/2531/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача (вх. № 34475 від 11.12.2018) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт - сервіс", 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 60, код 32949808

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", 04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, код 23362711

про визнання договору поруки № 106/2 від 09.09.2016 припиненим,

визнання договору іпотеки №106/1 від 09.09.2016 припиненим

зняття заборони та зобов’язання усунути перешкоди

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ТОВ "Експерт-Сервіс" (позивач) до ПАТ "Діамантбанк" (відповідч) в якій позивач просить суд:

- Визнати договір поруки № 106/2 від 09 вересня 2016 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЕКСПЕРТ-СЕРВІС” та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “ДІАМАНТБАНК”, припиненим.

- Визнати договір іпотеки № 106/1 від 09 вересня 2016 року, укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЕКСПЕРТ-СЕРВІС” та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “ДІАМАНТБАНК”, який зареєстровано в реєстрі за №321, та іпотеку припиненими, зняти заборону на відчуження та вилучення записів з реєстру про державну реєстрацію іпотеки № 16305204 від 09.09.2016 та про державну реєстрацію обтяження № 16304827 від 09.09.2016 щодо нежитлової будівлі, літ. “А-3”, загальною площею 626,2 (Шістсот двадцять шість цілих дві десятих) квадратних метрів, що знаходиться за адресою, область Харківська, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 60.

- Зобов’язати Публічне акціонерне товариство “ДІАМАНТБАНК” усунути перешкоди у розпорядженні нежитловою будівлею, літ “А-3”, загальною площею 626,2 (Шістсот двадцять шість цілих дві десятих) квадратних метрів, що знаходиться за адресою: область Харківська, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 60, шляхом направлення нотаріусу повідомлення про припинення договору іпотеки № 106/1 від 09 вересня 2016 року, який укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЕКСПЕРТ-СЕРВІС” та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ “ДІАМАНТБАНК”, який зареєстровано в реєстрі за № 321”.

11.12.2018 позивач подав до суду заяву вх. № 34475 в якій вказує, що в прохальній частині позовної заяви позивачем було виявлено технічну описку в коді ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Сервіс», а саме помилково вказано код ЄДРПОУ боржника (ТОВ «Енергосервіс ПМК»), за якого ТОВ «Експерт-Сервіс» поручився перед відповідачем зобов’язаннями поруки та іпотеки.

При цьому, відповідно до самих договорів поруки № 106/2 від 09 вересня 2016 року та іпотеки №106/1 від 09 вересня 2016 року укладених між позивачем та відповідачем і які є предметом спору по даній справі, а також відповідно до відомостей про позивача у позовній заяві, всіх доказах та інших матеріалах по справі код ЄДРПОУ ТОВ «Експерт-Сервіс» зазначається вірно, а саме 32949808.

П. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Дослідивши зміст позовних вимог, викладених в заяві позивача, суд дійшов висновку, що заява не впливає на обґрунтування позовних вимог, предмет доказування та не є зміною предмету чи підстав позову, а за свою правовою природою є заявою про виправлення технічної помилки, допущеної позивачем в тексті позовної заяви. Відтак, суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з їх урахуванням.

Керуючись ст. 42, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача вх. № 34475 від 11.12.2018 про уточнення коду ЄДРПОУ ТОВ «Експерт-Сервіс» та подальший розгляд справи здійснювати з їх урахуванням.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.12.2018.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 78518270 ?

Документ № 78518270 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78518270 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78518270 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78518270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 78518270, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 78518270, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 78518270 refers to case No. 922/2531/18

This decision relates to case No. 922/2531/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78518267
Next document : 78518271