№ 7851815, 01.02.2010, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
01.02.2010
Case No.
3-44/2010
Document №
7851815
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-44/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

01.02. 2010 рік смт.Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Ворожбянов А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Територіальної державної інспекції Запорізької області у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а, Михайлівського району, Запорізької області

за ч.1 ст.41 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2009 року приватним підприємцем ОСОБА_1 при використанні найманої праці порушуються трудові та конституційні права ОСОБА_2 на пацю. ОСОБА_1 порушив вимоги наказу Міністерства статистики України від 09.10.1995 року за № 253 та наказу Держкомітету статистики України від 05.12.2008 року № 489 – табеля робочого часу не ведуться. Порушив вимоги ст..30 Закону України «Про оплату праці», де вказано, що при кожній виплаті заробітної плати власник, або уповноважений ним орган повинен повідомити працівник кА про такі дані, що належать до періоду, за який повадиться оплата праці: а) загальна сума заробітної плати розшифровкою за видами виплат; б) розміри і підстави відрахувань із заробітної плати ; в) сума заробітної плати, що належить до виплати. Власник або уповноважений ним орган, зобов’язаний забезпечити достовірний облік виконуваної працівником роботи і бухгалтерський облік ви трат на оплату праці у встановленому порядку. Оплата праці провадилася без відомостей, готівкою, у зв’язку з чим вбачається зловживання при оплаті праці, сплаті податків, відрахувань у соціальні фонди. Таким чином, приватними підприємцем ОСОБА_1 при використанні найманої праці суттєво порушує трудові та конституційні права ОСОБА_2 на працю, шляхом невідповідної оплати праці, на включення відпрацьованого часу до трудового стажу, на соціальне забезпечення в старості.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 23.01.2010 року.

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про винність правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст. 41, ст. ст. 268, 284 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 ( п’ятсот десять) гривень, стягнув вказану суму в прибуток держави на розрахунковий рахунок 31113106700185, Код одержувача 34676969, Банк платника: ГУДК у Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО 813015, Код платежу 21081100.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Михайлівського районного суду А.М. Ворожбянов

Запорізької області

Часті запитання

Який тип судового документу № 7851815 ?

Документ № 7851815 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7851815 ?

Дата ухвалення - 01.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7851815 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7851815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7851815, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 7851815, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 7851815 refers to case No. 3-44/2010

This decision relates to case No. 3-44/2010. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7851802
Next document : 7851817