
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" грудня 2018 р. м. Київ
Справа № 911/3775/17
За позовом першого заступника прокурора Київської області
до Михайлівсько-Рубеживської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,
Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив
“Марін-Білдер-Київ”
про визнання недійсними рішень, договору оренди та договорів про внесення змін до договору оренди
Суддя Ейвазова А.Р.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Київо-Святошинського району Київської області, Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив “Марін-Білдер-Київ” та просить суд визнати недійсними:
- рішення 8-ої сесії 5-го скликання Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 28.09.2007 “Про затвердження проекту відведення та передачу земельної ділянки в оренду Обслуговуючому кооперативу Житлово-будівельний кооператив “Марін-Білдер-Київ”;
- рішення 9-ої сесії 5-го скликання Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 24.01.2008 “Про внесення змін до договору оренди від 26.02.2008, укладеного між Михайлівсько-Рубежівською сільською радою та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив “Марін-Білдер-Київ”;
- рішення 35-ої сесії 6-го скликання Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 28.09.2015 №5 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель, які знаходяться у користуванні ОК ЖБК "Марін-Білдер-Київ" в межах села Михайлівка-Рубежівка, Михайлівсько-Рубежівської сільської ради Києво-Святошинського району";
- рішення 13-ої сесії 7-го скликання Михайлівсько-Рубежівської сільської ради від 20.04.2017 №5/17 "Про внесеня змін до договору оренди земельної ділянки від 16.10.2007 та продовження терміну дії договору";
- договір оренди земельної ділянки №513 від 16.10.2007, укладений між Михайлівсько-Рубежівською сільською радою та Обслуговуючим кооперативом Житлово-будівельний кооператив “Марін-Білдер-Київ” та договори про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 16.10.2007, укладені 27.02.2009, 20.07.2015 №4211, від 04.09.2017 №567.
Ухвалою Господарського суду Київської області 21.12.2017 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.
У встановлений строк прокурором не усунуто встановлених недоліків.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2018 позовну заяву повернуто першому заступнику прокурора Київської області на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
12.12.2018 до суду надійшла заява першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору у розмірі 12 800,00грн, сплаченого прокуратурою Київської області відповідно до платіжного доручення №3106 від 13.12.2017 з відповідної позовної заяви.
Дослідивши подану заяву та докази сплати судового збору, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, судовий збір, перерахований прокуратурою Київської області з поданої позовної заяви, у розмірі 12 800,00грн (платіжне доручення №3106 від 13.12.2017) підлчгає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233-234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд
ХВАЛИВ :
1. Повернути прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, ОСОБА_1Українки, 27/2, ідентифікаційний код 02909996) з державного бюджету України (Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області; місцезнаходження - пл. Лесі Українки,1, м. Київ, 01196; ідентифікаційний код 37955989, рахунок №34316206083082 в ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 89998) 12800,00грн (дванадцять тисяч вісімсот грн) судового збору, перерахованого платіжним дорученням №3106 від 13.12.2017.
2. Ухвала є виконавчим документом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Суддя А.Р. Ейвазова
The court decision No. 78517862, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.12.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 911/3775/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: