
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12916/18
провадження № 2/753/6272/18
У Х В А Л А
"29" жовтня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 06.09.2018 суд відкрив провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
12.07.2018 від відповідача надійшли відзив на позов, заява про застосування позовної давності та заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач послався на те, що позивач, зловживаючи своїми процесуальними правами, не надав суду повну інформацію про квартиру, проігнорував позовну давність, невірно розрахував заборгованість тощо. Відповідач вказав, що позивач повинен надати обґрунтований розрахунок заборгованості, що на його думку можливо лише у порядку загального позовного провадження.
Однак вказані заперечення суд вважає необґрунтованими, оскільки розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами передбачений цивільним процесуальним законом, такий розгляд не суперечить завданням та відповідає основним засадам цивільного судочинства і жодним чином не порушує права відповідача на подачу відзиву, заперечень на відповідь на відзив та доказів на підтвердження своїх аргументів.
Більш того з урахуванням категорії та невеликої складності цієї справи, її значення для сторін, обсягу та характеру доказів у справі суд дійшов до переконання, що саме розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження буде сприяти розумності строків розгляду справи судом.
Керуючись ч. 4 ст. 277 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 78515530, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 753/12916/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: