
Справа № 750/10663/18
Провадження № 2-о/750/233/18
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.;
розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 31.10.2018 року по цивільній справі за поданням Деснянської районної у місті Чернігові ради про призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2,
заінтересована особа – ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
31.10.2018 року у цивільній справі за поданням Деснянської районної у місті Чернігові ради про призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2, Деснянським районним судом м. Чернігова ухвалено рішення.
При цьому в другому реченні першого абзацу резолютивної частини рішення суду допущено описку і замість «піклувальником над обмежено дієздатним сином» вказано «опікуном над обмежено дієздатним сином».
Суд ухвалив розглянути питання виправлення описки без повідомлення учасників справи відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Оскільки допущення описки в рішенні суду підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.
Керуючись статтями 258-261, 269, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
виправити в другому реченні першого абзацу резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 31.10.2018 року по цивільній справі за поданням Деснянської районної у місті Чернігові ради про призначення ОСОБА_1 піклувальником над обмежено дієздатним ОСОБА_2 описку, і замість «опікуном над обмежено дієздатним сином» вказати «піклувальником над обмежено дієздатним сином».
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
The court decision No. 78514550, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 750/10663/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: