ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі про банкрутство
02 липня 2007 р. Справа № 10/206-07
Суддя господарського суду Даценко М.В. , розглянувши матеріали
за заявою :Могилів-Подільського міжрайпрокурора в інтересах держави в особі Могилів-Подільської об"єднаної державної податкової інспекції
до:Приватного підприємства "Юмак" ( Вінницька область, м. Могилів-Подільський вул. Покровська,22 код ЄДРПОУ 33611119)
про визнання банкрутом
визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду
Керуючись ст.ст.1,3-11,12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі і прийняти її до розгляду.
2. Призначити справу до розгляду 26.07.07 о 12:45 год., в приміщенні суду кімн 1110.
3. Явку в судове засідання представника заявника, керівника та головного бухгалтера боржника визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати подати до дня судового засідання :
Заявника: оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні), докази безспірних вимог /визнаних боржником, підтверджених виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими здійснюється списання коштів з рахунків боржника/ кредитора /кредиторів/ до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, строк погашення яких має бути не меншим трьох місяців, повідомити про розмір частки державної власності у статутному фонді боржника.
Боржника: відзив та докази направлення його заявнику, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЕДРПОУ, баланс, список кредиторів, список боржників, №№ рахунків в банках, наявність (відсутність) договору застави. Акт звірки взаєморозрахунків станом на день подання заяви до суду. Розмір державної частки власності у статутному фонді.
5. Заборонити боржнику відчуження всього рухомого і нерухомого майна, яке належить йому на праві власності, реорганізацію та ліквідацію, створення юридичних осіб, участь в інших юридичних особах, створення філій, представництв, передачу без дозволу арбітражного керуючого майна в оренду, заставу, видачу доручень, гарантій.
6. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника –Приватне підприємство "Юмак" (код ЄДРПОУ 33611119, адреса: Покровська,22,Могилів-Подільський,Вінницька область,24000) , р/р 26004301000773 , Ощадбанк № 263 м. Могилів-Подільський , МФО 362157 .
Дія мораторію не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, авторської винагороди.
Дія мораторію припиняється з припиненням провадження у справі про банкрутство.
8. Вінницькому головному управлінню статистики згідно ст. 65 ГПК України надати довідку з ЕДРПОУ /із зазначенням форми власності/ стосовно боржника - Приватне підприємство "Юмак" (код ЄДРПОУ 33611119, адреса :Покровська,22,Могилів-Подільський,Вінницька область,24000) . Довідку надати до дня проведення підготовчого засідання.
8. Ухвалу направити заявнику, боржнику, райдержадміністрації, Вінницькому обласному сектору з питань банкрутства, ДПІ, ДВС району, Головному управлінню економіки Вінницької обласної державної адміністрації, МРЕВ УДАІ УМВС Вінницької області, Вінницькій обласній інспекції Держтехнагляду, установі банку, Вінницькому головному управлінню статистики, райуправлінню Пенсійного фонду України, БТІ, районному суду.
Суддя Даценко М.В.
The court decision No. 785068, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 10/206-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: