ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
02.07.07
Справа №АС 5640-13/0.
Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І. розглянувшиматеріали
За позовом: Охтирської міської ради
До відповідача: Охтирської районної ради
Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальна установа «Охтирська міська аварійно – рятувальна служба»
Про стягнення 15500 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача Охтирської районної ради на користь Охтирської міської ради кошти в сумі 15500 грн. та зобов’язати Охтирську районну раду перерахувати кошти в сумі 15500 грн. на рахунок місцевого бюджету м. Охтирка по коду бюджетної класифікації доходів 24060300 «Інші надходження2 – р/р 31410544700006 в ГУДКУ у Сумській області м . Суми МФО 837013 код 23635347.
Згідно ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень ( нормативно – правових актів чи правових актів індивідуальної дії).
Враховуючи вищевикладені обставини , суд вважає , що дана позовна заява повинна розглядатися за правилами Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пп..1 п.1 ст..109 т КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити - Охтирській міській раді - у відкритті провадження в адміністративній справі.
2. Повернути заявнику позовні матеріали на 20 аркушах ( в тому числі копія квитанції № 94 від 21.06.2007 року про сплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн., опис вкладення до листа від 20.06.2007 року, конверт).
Суддя Лиховид Б.І.
The court decision No. 785050, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. ас 5640-13/0. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: