Court ruling № 78503375, 11.12.2018, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
11.12.2018
Case No.
212/2032/18
Document №
78503375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/2032/18

2-во/212/128/18

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, за участі секретаря судового засідання Деменко А.С., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста ОСОБА_2 від 11 липня 2018 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

На підставі вищевказаного рішення суду, Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 вересня 2018 року було видано виконавчий лист.

03 грудня 2018 року представник позивача звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказав, що у виконавчому листі виданому Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 по вищевказаній справі допущено описку, а саме: невірно вказана адреса боржника.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 212/2032/18, 2/212/1517/18, виданому Жовтневим районним судом міста ОСОБА_2 29 вересня 2018 року допущена описка, а саме: невірно вказана адреса боржника ОСОБА_3, замість вірного - вул. Сєченова, буд. 75, вказано вул. Сеченова, 75.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при оформленні виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» -задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 212/2032/18, 2/212/1517/18 року, виданому Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 вересня 2018 року, на підставі рішення від 11 липня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши місце реєстрації боржника ОСОБА_4: 50012, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Сєченова, буд. 75.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2.

Суддя О. Н. Борис

Часті запитання

Який тип судового документу № 78503375 ?

Документ № 78503375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78503375 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78503375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78503375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78503375, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 78503375, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 78503375 refers to case No. 212/2032/18

This decision relates to case No. 212/2032/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78503374
Next document : 78503384