№ 78502999, 06.12.2018, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5863/18

Провадження № 3/210/2398/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" грудня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Металургійного ВП КВП ГУ НП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Зважаючи на той факт, що в провадженні судді знаходиться сім справ про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_4, вважаю, що розгляд справи в одному провадженні буде доцільним, тому необхідно об’єднати справи про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_4, за № 210/5863/18, провадження № 3/210/2398/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6718/18, провадження № 3/210/2434/18 за ч. 1 ст.. 173 КУпАП, за № 210/6719/18, провадження № 3/210/2435/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6720/18, провадження № 3/210/2436/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6721/18, провадження № 3/210/2437/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6722/18, провадження № 3/210/2438/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6723/18, провадження № 3/210/2439/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП,за № 210/6724/18, провадження № 3/210/2440/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6725/18, провадження № 3/210/2441/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, та присвоїти єдиний номер справи - № 210/5863/18, провадження № 3/210/2398/18.

Так, 29.09.2018 р. близько 21 год. 40 хв. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив адміністративний нагляд.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, 04.12.2018 р. о 12 год. 00 хв. ОСОБА_4 на зупинці "Червоний Гірник" по пр. Металургів висловлювався нецензурною лайкою у присутності громадян.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, 29.11.2018 р. о 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, 28.11.2018 р. о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, 27.11.2018 р. о 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, 03.12.2018 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, 02.12.2018 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, 01.12.2018 р. о 23 год. 40 хв. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що передбачено адміністративну відповідальність.

Крім того, 30.11.2018 р. о 23 год. 30 хв. ОСОБА_4 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, за що передбачено адміністративну відповідальність.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою провину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, надав покази в частині обставин його вчинення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, повно та всебічно з’ясувавши всі обставини в їх сукупності, вбачає у діях ОСОБА_4 ознаки складу правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина правопорушника, підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_4.

Судом встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення складені повноважними особами та відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогами ст. 36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді у вигляді 5 (п'ять) діб адміністративного арешту, в межах санкцій ст. 173, ст. 187 ч. 2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та з урахуванням обставин справи, керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 173, 187, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за № 210/5863/18, провадження № 3/210/2398/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6718/18, провадження № 3/210/2434/18 за ч. 1 ст.. 173 КУпАП, за № 210/6719/18, провадження № 3/210/2435/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6720/18, провадження № 3/210/2436/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6721/18, провадження № 3/210/2437/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6722/18, провадження № 3/210/2438/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6723/18, провадження № 3/210/2439/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП,за № 210/6724/18, провадження № 3/210/2440/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, за № 210/6725/18, провадження № 3/210/2441/18 за ч. 2 ст.. 187 КУпАП, та присвоїти єдиний номер справи - № 210/5863/18, провадження № 3/210/2398/18.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді 5 (п'яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави (Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження – вул.. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн.. 40 коп.

Строк пред’явлення до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко