Decision № 7850152, 11.02.2010, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

№ 2-473/2010

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді: Любченко С.Д.

при секретарі: Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з позовом до суду 15.01.2010 року і просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини-сина Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 03.09.2001 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя з відповідачем у них народився син –Євген, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини вони припинили у 2003 році. На підставі рішення Совєтського районного суду м.Макіївки від 05.12.1997 року з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття були стягнені аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача. На момент постановлення вищезазначеного рішення відповідач вже сплачував аліменти у розмірі ? частки зі свого заробітку на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу сина- Олексія, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 досяг повноліття, виконавче провадження по даному виконавчому листу закрито. ОСОБА_3 вона змушена звернутись до суду, в зв»язку з тим, що аліменти, які сплачує відповідач незначні, дитина постійно переживає матеріальні труднощі. Вона працює, але її заробітку недостатньо для повноцінного забезпечення дитини. Просить збільшити розмір щомісячних аліментів на утримання неповнолітньої дитини-сина Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не меньш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та стягувати аліменти до повноліття дитини. Провадження про стягнення з відповідача аліментів, на її користь на утримання сина-Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі з 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття -закрити.

Відповідач в судове засідання не з’явився за невідомих причин. Про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення з підписом відповідача, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 03.09.2001 року, від спільного життя у них народився син- Євген, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження дитини, де в графі батьки- батьком дитини зазначений відповідач – ОСОБА_2. Копією рішення Совєтського районного суду м.Макіївки від 05.12.1997 року підтверджено, що з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина-Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття були стягнені аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, у зв»язку з тим, що відповідач вже сплачував аліменти на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки зі свого заробітку. ОСОБА_3 досяг повноліття, виконавче провадження по вищезазначеному виконавчому листу закрито. Позивачка працює та отримує середньомісячний заробіток у сумі 825 грн., що підтверджено довідкою.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У силу ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини-сина Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до ? частини з усіх видів його доходів до повноліття дитини, але не меньш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, у зв»язку із зміною матеріального стану. Провадження про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина-Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі з 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача до повноліття дитини-закрити.

Керуючись ст.ст. 180,192 Сімейного Кодексу України та на підставі ст.ст.213-214, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини-задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина - Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1\4 частки з усіх видів його доходів до повноліття дитини, але не меньш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Стягнення почати з дня набрання рішенням законної сили.

Провадження про стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання сина-Євгена, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі з 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття-закрити.

Раніше видані виконавчі листи відкликати до справи.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 51 грн.на р/р 31414537700067 Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки ОКПО 34686736, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ на р/р 31216259700004 отримувач УДК у м.Донецьку ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016,банк ГУ ДКУ у Донецькій області - в сумі 120 грн.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Д.Любченко