Court ruling № 78501151, 12.12.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
607/25744/18
Document №
78501151
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

12.12.2018 Справа №607/25744/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О.Я., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 20 січня 2003 року між ним та відповідачами були укладені договори позики, відповідно до яких ОСОБА_3 позивачем було позичено грошові кошти в сумі 55 000,00 грн., що еквівалентно 10 000 доларів США на момент позики, а ОСОБА_2 - 1 375 000,00 грн., що еквівалентно 250 000 доларів США на момент позики. Згідно умов вказаних договорів позики відповідачі зобов’язалися повернути ОСОБА_1 таку ж суму грошових коштів в повному обсязі в строк до 01 грудня 2018 року по курсу іноземної валюти до гривні на день платежу, однак ОСОБА_2 та ОСОБА_3 свої зобов’язання згідно вищевказаних договорів не виконали і кошти у визначені строки не повернули, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права.

Відтак, з метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить: накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти, що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія V-ИД №633261, виданий Тернопільським МВВС в Тернопільській області 08 липня 1988 pоку, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, поштовий індекс - 46002, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості відсутні; заборонити відчужувати та передавати іншим особам усе рухоме та нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти, що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія V-ИД №633261, виданий Тернопільським МВВС в Тернопільській області 08 липня 1988 pоку, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, поштовий індекс - 46002, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості відсутні; заборонити будь-яким особам, в тому числі реєстраторам, нотаріусам та іншим, які мають право здійснювати реєстраційні дії, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно будь-якого майна відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія У-ИД №633261, виданий Тернопільським МВВС в Тернопільській області 08 липня 1988 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, поштовий індекс - 46002, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості відсутні; накласти арешт на усе рухоме та нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти, що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СР №125642, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 06 серпня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, поштовий індекс - 35600, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості відсутні; заборонити відчужувати та передавати іншим особам усе рухоме та нерухоме майно та матеріальні цінності і грошові кошти, що є у власності і знаходяться у відповідача ОСОБА_2, 26 травня 1971 року народження, паспорт серія СР №125642, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 06 серпня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, поштовий індекс - 35600, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості відсутні; заборонити будь-яким особам, в тому числі реєстраторам, нотаріусам та іншим, які мають право здійснювати реєстраційні дії, вчиняти будь-які реєстраційні дії відносно будь-якого майна відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія СР №125642, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 06 серпня 1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, поштовий індекс - 35600, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші відомості відсутні.

Крім того, в обґрунтування заяви про забезпечення позову позивач зазначає, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, оскільки суми позики, які були надані відповідачам, є значними і до вирішення справи по суті та прийняття остаточного рішення по даній справі існує реальна загроза, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з метою невиконання рішення суду, якщо воно буде задоволено в користь ОСОБА_1, внаслідок неможливості повернути суму позики умисно можуть позбавитись усього належного їм рухомого і не рухомого майна та матеріальних цінностей шляхом його відчуження чи передачі на користь своїх родичів чи близьких осіб, або інших осіб з метою невиконання рішення суду та не сплати боргових зобов'язань.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 151 ЦПК України визначено зміст і форму заяви про забезпечення позову. Частиною 5 даної статті передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено ставки судового збору. За подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

В порушення вказаних вимог закону ОСОБА_1 не додав до поданої ним заяви про забезпечення позову документ, що підтверджує сплату судового збору, що є підставою для повернення такої заяви позивачу.

Згідно з ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 149-153, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів за договорами позики – повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 78501151 ?

Документ № 78501151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78501151 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78501151 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78501151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78501151, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 78501151, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 78501151 refers to case No. 607/25744/18

This decision relates to case No. 607/25744/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78501150
Next document : 78531482