
Справа № 466/2460/18
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Борис У.Я.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про захист прав споживачів, зобов’язання до вчинення дій, стягнення матеріальної шкоди. Зокрема позивач звернувся до суду з заявою , в якій просить визнати дії відповідача по відключенню 13.02.2018р. від електропостачання об’єкта споживача за адресою: м. Львів, вул. Шевченка, 44 незаконними і такими, що порушують права позивача, як споживача; визнати протиправними дії відповідача в частині не укладення з ним договору про користування електроенергією за вищевказаною адресою; зобов’язати відповідача впродовж трьох календарних днів відновити електропостачання та укласти договір про користування електричною енергією, а також стягнути 26 000 грн. матеріальних збитків.
В процесі підготовчого розгляду справи від позивача поступила заява про забезпечення позову шляхом зобов»язання відповідача , на період розгляду справи у суді , відновити електропостачання до нежитлових приміщень будинку № 44 на вул.Шевченка у м. Львові, власником яких він є .
Заслухавши пояснення учасників , дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду , що передбачено ст. 149 ЦПК України.
Як вбачається із матеріалів справи позивач є власником нежитлових приміщень за адресою м. Львів вул. Шевченка, 44 , на підставі договору купівлі-продажу від 28.05.13 р. Електропостачання до вказаного нерухомого майна здійснювалось до 13.02.18 р. На даний час судом вирішується спір щодо правомірності відключення електроенергії , відшкодування матеріальної шкоди та зобов»язання до укладення договору на постачання електричної енергії
Враховуючи викладене та ту обставину, що відсутність електропостачання до об»єкту нерухомого майна , власником якого є позивач, може утруднити виконання судового рішення, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 149,150 ЦПК України суд , -
п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити .
Забезпечити позов шляхом зобов»язання ПАТ» Львівобленерго» на період розгляду справи у судом відновити електропостачання до нежитлових приміщень будинку № 44 на вул.Шевченка у м. Львові, власником яких є ОСОБА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Шевченківському відділу Державної виконавчої служби ЛМУЮ.
Стягувач: ОСОБА_1 , прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. номер НОМЕР_1.
Боржник: ПрАТ « Львівобленерго» м. Львів вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення .
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 78501031, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 466/2460/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: