Court ruling № 78500055, 06.12.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
06.12.2018
Case No.
336/7071/18
Document №
78500055
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЄУН № 336/7071/18

пр. № 2-с/336/30/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П, розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого 03.12.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.11.2018 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів боржника, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнення з нього судового збору на користь держави у розмірі 176,20 грн.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вимоги судового наказу є неправомірними, оскілдьки відсутні документи, які підтверджують місце проживання дитини та ту обставину, що гроші витрачаються матір'ю' саме на дитину. Просив скасувати судовий наказ з тих підстав, що судом при видачі судового наказу не були враховані обставини, які суттєво впливаютьна розмір аліментів.

Судом встановлено наступне.

Заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду в порядку п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, якої передбачено видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини.

За положенням п. 8 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до п. 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Враховуючи те, що нормами Цивільного Процесуального Кодексу України скасування судового наказу про стягнення аліментів не передбачено, судовий наказ може бути переглянутий судом у відповідності ст. ст. 423-429 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 161, 170, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78500055 ?

Документ № 78500055 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78500055 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78500055 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78500055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78500055, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 78500055, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 78500055 refers to case No. 336/7071/18

This decision relates to case No. 336/7071/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78500051
Next document : 78500070