Court ruling № 78499839, 12.12.2018, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
328/3358/14-ц
Document №
78499839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

328/3358/14-ц

12.12.2018

2-п/328/11/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №328/3358/14-ц,

встановила:

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути та скасувати заочне рішення у цивільній справі №328/3358/14-ц.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.8 ст.285, ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Представник відповідача у заяві не зазначив обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача у судове засідання та (або) неповідомлення їх суду і докази про це.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

У цивільній справі №328/3358/14-ц приймали участь позивач та три відповідачі. Представник відповідача додав лише дві її копії замість трьох. При цьому до копій заяви для учасників справи він взагалі не додав матеріали, які додані ним до заяви.

Згідно з ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У заяві представник відповідача просить звільнити відповідача від сплати судового збору на підставі ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Зауважую, що предметом позову у цивільній справі №328/3358/14-ц було стягнення боргу за кредитним договором. Таким чином, вказана справа не стосувалась захисту прав споживачів, а тому у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору необхідно відмовити.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Абзацом 1 п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2018 року становить 1 762,00 грн.

Таким чином, відповідач повинен сплатити судовий збір у сумі 352,40 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів – Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31210206008014, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №328/3358/14-ц - залишити без руху.

Надати заявнику строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків заяви, а саме: 1) зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки відповідача ОСОБА_1 у судове засідання та (або) неповідомлення їх суду і докази про це; 2) додати одну копію заяви для учасника справи та матеріали, які додані ним до заяви, для кожного учасника справи; 3) надати документи, що підтверджують сплату судового збору у сумі 352,40 грн. на наступні реквізити: отримувач коштів – Токмацьке УК/Токмак/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37942194, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31210206008014, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78499839 ?

Документ № 78499839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 78499839 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78499839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78499839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78499839, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 78499839, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 78499839 refers to case No. 328/3358/14-ц

This decision relates to case No. 328/3358/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78497820
Next document : 78499844