Decision № 78499822, 12.12.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

12.12.2018 Справа № 756/6270/13-ц

Справа пр. №6/756/641/18

ун. №756/6270/13-ц

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Андрейчука Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Києві подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярового Олександра Віталійовича про привід боржника, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярового О.В. про привід боржника.

12 грудня 2018 року заявником старшим державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Яровим О.В. подано до суду заяву про залишення без розгляду його подання про привід боржника.

Старший державний виконавець Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Яровий О.В. у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Боржник та його представник у судове засідання не з'явилися, представник боржника про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності.

Стягувач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

12 грудня 2018 року заявником старшим державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Яровим О.В. подано до суду заяву про залишення без розгляду подання про привід боржника.

Оскільки заявником до початку першого судового засідання подано до суду заяву про залишення без розгляду його подання про привід боржника, суд приходить до висновку про необхідність залишити без розгляду подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярового О.В. про привід боржника.

За таких обставин, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ярового Олександра Віталійовича про привід боржника - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Андрейчук