ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22.06.07 Справа № 14/372пд
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель», м. Рубіжне, Луганської області
до Комунального підприємства «РПУВКХ», м. Рубіжне, Луганської області
про розірвання договору
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17.07.2007 на 10 годин 30 хвилин
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 323
4. Зобов’язати позивача - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування вимоги про розірвання договору.
5. Зобов’язати відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; надати оригінал договору від 01.01.07. № 988; Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ (оригінали - для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи).
6. Головному управлінню статистики у Луганській області - надати довідку про внесення відповідача - Комунального підприємства «РПУВКХ», м. Рубіжне, Луганської області, вул. Менделєєва,49, код 32026192 до ЄДРПОУ
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Є.А. Лісовицький
The court decision No. 784996, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 14/372пд. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: