
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/1627/18 Справа № 694/1774/18 Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-суддіОСОБА_1,суддівОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 щодо направлення матеріалів клопотання Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250140000847 від 31.10.2018, до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 в якому порушується питання про направлення матеріалів клопотання Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250140000847 від 31.10.2018, до іншого районного суду з мотивів неможливості створення в районному суді складу суду для судового розгляду вказаного клопотання.
Дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання районного суду вбачається, що на день звернення з поданням в Звенигородському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки в даному суді за штатним розписом працює четверо суддів. Однак у суддів Сакун Д.І. та Кравченко Т.М. закінчився п’ятирічний термін повноважень судді, суддя Дудніченко В.М. з 03.12.2018 та суддя Гончаренко Т.В. з 19.11.2018 перебувають на лікарняному, у зв’язку з чим неможливо утворити склад суду для розгляду даного клопотання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п’яти днів із дня його надходження до суду.
Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду клопотання Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250140000847 від 31.10.2018, колегія суддів вважає за доцільне направити його до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв’язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного клопотання Звенигородським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст. 34, ч.4 ст. 107 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання в.о. голови Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 - задовольнити.
Матеріали клопотання Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 12018250140000847 від 31.10.2018, передати з Звенигородського районного суду Черкаської області до Тальнівського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 78497752, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 694/1774/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: