Court order № 78496744, 12.12.2018, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
12.12.2018
Case No.
695/4073/18
Document №
78496744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 695/4073/18

номер провадження 2-н/695/114/18

12 грудня 2018 року м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Міський водоканал» (р/р 26036183709 в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 32601205) про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована по АДРЕСА_2, заборгованості за послуги з постачання холодної води і водовідведення та вивезення твердих побутових відходів вважає, що дана заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Комунальне підприємство «Міський водоканал» відповідно до умов визначених договорами про надання послуг з постачання холодної води і водовідведення фізичним особам та договору про надання послуг з вивезення твердих побутових відходів за контейнерною схемою укладених 04.03.2014 року між КП «Міський водоканал» та ОСОБА_1, а також на підставі норм Законом України „Про житлово-комунальні послуги» надавало послуги з водопостачання, водовідведення та вивезення твердих побутових відходів, однак надані послуги не оплачуються, в зв'язку з чим, утворилась заборгованість у сумі 4869 грн. 78 коп.. Боржнику направлялись попередження про сплату заборгованості, однак сума боргу до цього часу не сплачена. На підставі ст. 625 ЦК України боржнику нараховано 228 грн. 22 коп. інфляційних витрат, три проценти річних у сумі 67 грн. 24 коп. за весь час прострочення платежу, а також сплачений заявником судовий збір.

В силу ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тобто, згідно зазначених норм ЦК України та Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний здійснювати оплату за надані житлово-комунальні послуги в строки встановлені договором або законом.

Проте, боржник свої зобов'язання не здійснював в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла вказана заборгованість за надані послуги.

Відповідно до ч.,ч. 1, 2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Нормами ч.,ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з боржника на користь стягувача необхідно стягнути судовий збір у сумі 920,50 грн., сплата якого стверджується платіжним дорученням №3315 від 29.11.2018 року.

Керуючись ст.,ст. 141, 160-164, 167, 168 ЦПК України, ст..ст. 525, 526, 615, 625 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України, на підставі п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р.,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована по АДРЕСА_3, на користь комунального підприємства «Міський водоканал» (р/р 26036183709 в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 32601205) заборгованість у сумі 5165 (п'ять тисяч сто шістдесят п'ять) гривень 24 коп., яка складається із заборгованості за послуги з постачання холодної води і водовідведення та вивезення твердих побутових відходів у сумі 4869 грн. 78 коп., інфляційних витрат у сумі 228 грн. 22 коп. та трьох процентів річних у сумі 67 грн. 24 коп., на р/р 260366183709 в «АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 32601205.

Стягнути з ОСОБА_1, іден. код НОМЕР_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована АДРЕСА_3 на користь комунального підприємства «Міський водоканал» р/р 26036183709 в АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 32601205 суму сплаченого судового збору в розмірі 920 (дев'ятсот двадцять) гривень 50 коп., на р/р 260366183709 в «АБ «Укргазбанк», м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 32601205.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Середа Л.В.

М.П.

Суд, у відповідності до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Не пізніше наступного дня з дня видачі судового наказу надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо справи можливо отримати за веб-адресою: http://zl.ck.court.gov.ua.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Роз'яснити, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (ч. 1ст. 170 ЦПК України).

У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «_» ________ 201__року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання три роки з наступного дня після набрання наказу чинності.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ________ 201___ року.

Суддя Середа Л.В.

М.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78496744 ?

Документ № 78496744 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 78496744 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78496744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78496744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 78496744, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 78496744, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 78496744 refers to case No. 695/4073/18

This decision relates to case No. 695/4073/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 78496405
Next document : 78496775