Court ruling № 78493003, 12.12.2018, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Житомир справа № 240/5488/18

категорія 10.2.4

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, про визнаня протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення до довідки про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку його пенсії додаткових видів грошового забезпечення визначених постановою КМУ № 704, які виплачуються з 01.04.2018 та 01.05.2018 в розмірах, встановлених станом на 01.03.2018 та 01.05.2018 за аналогічною посадою, яку він займав на дату звільнення, згідно до наказів АДПСУ від 12.03.2018 № 204-ос, та від 27.04.2018 № 375-ос;

- зобов'язати відповідача включити до грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку пенсії складові (надбавки, доплати, підвищення) премію, що встановлені за аналогічною посадою, яку він займав на дату звільнення відповідно до наказів АДПСУ від 12.03.2018 № 204-ос, та від 27.04.2018 № 375-ос, а саме:

- з 01.04.2018 надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15% посадового окладу (постанова КМУ від 15.06.1994 № 414) або 888,00 грн., премії у розмірі 14% посадового окладу або 828,80 грн.;

- з 01.05.2018 надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15 % посадового окладу (постанова КМУ від 15.06.1994 № 414) або 888,00 грн., введеної надбавки за особливості проходження служби в розмірі 20 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років або 2199,00 грн., премії у розмірі 25 % відповідно до тарифного розряду за посадою або 1480,00 грн.;

- зобов'язати відповідача виготовити та направити третій особі нові довідки про розмір грошового забезпечення позивача із зазначенням наступних основних і додаткових видів грошового забезпечення, що враховується при перерахунку пенсії: 1) посадовий оклад; 2) оклад за військовим званням; 3) надбавка за вислугу років; 4) надбавка за службу в умовах режимних обмежень - у розмірі 15 % посадового окладу (постанова КМУ від 15.06.1994 № 414); 5) надбавка за особливості проходження служби - у розмірі до 20 % посадового окладу з урахуванням окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років (п. 5.1 постанови № 704); 6) премія - у розмірі 14% та 25% (п. 5.2 постанови № 704) станом на 01.03.2018 та 01.05.2018 на підставі наказів АДПСУ від 12.03.2018 № 204-ос, та від 27.04.2018 № 375-ос,

з підстав не включення до довідки про розмір грошового забезпечення позивача, що враховується для перерахунку його пенсії додаткових видів грошового забезпечення визначених постановою КМУ № 704.

Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Враховуючи характер спірних відносин, предмет доказування та склад учасників, приходжу до висновку про незначну складність справи і можливість її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 171, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 10031) до Адміністрація Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ-601, 01601), третя особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м. Житомир, 10003), про визнаня протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк подання заперечення - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали або три дні з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.М. Семенюк