Court ruling № 78492213, 03.12.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м. Київ № 826/8036/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши матеріали справи та клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом"

до

т/о

Антимонопольного комітету України

Виконавчий комітет Ужгородської міської ради

про

визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом" звернулося з позовом до Антимонопольного комітету України, третя особа Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Закарпатському окружному адміністративному суду (88017 м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

Відповідно до частини п’ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно положень частин сьомої-дев’ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав позивача на участь у судовому засіданні, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та доручити забезпечення проведення відеоконференції Закарпатському окружному адміністративному суду (88017 м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

На підставі викладеного, статей 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТрансКом" про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі №826/8036/17 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТрансКом" до Антимонопольного комітету України, третя особа Виконавчий комітет Ужгородської міської ради, третя особа Виконавчий комітет Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії., яке відбудеться 10 грудня 2018 року о 09:00 год., провести за участю позивача

у режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції в адміністративній справі №826/8036/17 доручити Закарпатському окружному адміністративному суду (88017 м. Ужгород, вул. Загорська, 30).

4. Судове засідання для інших осіб, які беруть у справі, відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №2.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук