Court ruling № 78491480, 12.12.2018, Luhansk District Administrative Court

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/206/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №812/206/18 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 812/206/18 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії, в якій заявник просить суд ухвалити у справі додаткове рішення, яким:

- визнати з 01.03.2016 року дії Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_1 протиправними та дискримінаційними;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області подати до суду у встановлений судом строк з моменту набрання рішенням законної сили, звіт про виконання рішення суду.

У відповідності до положень частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заявник у поданій до суду заяві не просить про її розгляд у відкритому судовому засіданні. Для розгляду заяви не потрібно витребування додаткових доказів.

За таких обставин, суд визнав за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №812/206/18 у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №812/206/18 за позовом ОСОБА_1 до Білокуракинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання поновити виплату пенсії розглянути без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Заява розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Басовою Н.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Басова