Court ruling № 78491397, 11.12.2018, Luhansk District Administrative Court

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

11 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2871/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в піготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання представника про продовження строку підготовчого провадження відкладення підготовчого засідання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 22.06.2018 № 0005394607, № 0005404607,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

06 грудня 2018 року на виконання ухвали суду від 15.11.18 представником відповідача за вх. № 37559/2018 надано інтегровану картку платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" (а.с.199-206).

10 грудня 2018 року від представника відповідача за вх. № 38418/2018 надійшли письмові пояснення щодо інтегрованої картки платника податку Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" (а.с.209-212).

Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено обов'язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно із частиною другою статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Враховуючи принцип змагальності сторін, обов'язок доказування сторін у справі для правильного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання представнику позивача часу для ознайомлення з наданами представником відповідача доказами та поясненнями.

Частиною 2 ст. 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки є необхідність у відкладенні підготовчого засідання, а строк підготовчого провадження спливає 11 грудня 2018 року, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 48, 173, 180, 181, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 1240/2871/18 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Ровенькиантрацит" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень - рішень від 22.06.2018 № 0005394607, № 0005404607 до 17 січня 2019 року.

Призначити наступне підготовче засідання на 17 січня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 18, зал судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.С. Шембелян