
Справа №333/7225/17
Провадження №2/333/586/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді Круглікової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Іщенко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовною заявою: ОСОБА_1, 69104, м. Запоріжжя, вул. Кінцева, буд. 36
до відповідача: ОСОБА_2, 69104, м. Запоріжжя, вул. Кінцева, буд. 36,
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ОСОБА_3, 69104, м. Запоріжжя, вул. Кінцева, буд. 36,
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, 69104, АДРЕСА_1
про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 49, 222, 257, 258, 260 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
The court decision No. 78490442, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 333/7225/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: