
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4044/14-ц
Провадження № 2/552/1550/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2014 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого – судді Васильєвої Л.М.
при секретарі – Орламенко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності, призначена судово будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експерту ОСОБА_5
У вступній частині ухвали суду від 29.09.2014 року допущена описка, а саме, невірно зазначена дата постановлення ухвали “ 29 вересня 2014 року”, тоді як необхідно вірно вказати “ 29 серпня 2014 року”.
У судове засідання сторони не з’явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду справи про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Допущена судом описка, підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м.Полтави від 29 вересня 2014 липня 2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільній частковій власності.
У вступній частині ухвали суду читати дату постановлення ухвали замість “ 29 вересня 2014 року” - “ 29 серпня 2014 року”.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Васильєва
The court decision No. 78490332, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/4044/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: