
< Справа № 375/1253/18 Провадження № 2-сз/375/4/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, у зв"язку з тим, що позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року згідно якого, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір, ст. 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Зобов'язати УДКСУ у Рокитнянському районі Київської області повернути ОСОБА_1, жительці АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 704,80 гривень, сплачений відповідно до фіскального чеку від 25.06.2018.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд протягом 15 днів з дня проголошення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Л.М.Нечепоренко
The court decision No. 78490281, Rokytne District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.12.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 375/1253/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: